強制全民檢測的問題已寫了多篇，本來已不打算再寫，但是近日一名電台主持在其節目之中，轉述了香港大學醫學院生物化學系金冬雁教授的訪問，以及一篇網上流傳的分析，以此證明強制全民檢測「只是口號，是空頭支票無法兌現」，把強制全民檢測的意見稱作「起哄」。然而，這個節目所轉述的論點，究竟又是否真是那麼合理呢？答案絕對是否定的。
虛構的「思想誤區」
首先，節目所轉述的金冬雁教授，稱要釐清部分人們的「思想誤區」，並指強制全民檢測不是清零的前提，但是在印象之中，可沒有甚麼人說過強制全民檢測是清零的前提。事實上，防止疫情從海外倒灌，以及找出並斬斷藏在社區內的隱形傳播鏈，才是做到清零的前提，而全民檢測則是找出隱形病患的其中一個手段。至於為何要用強制手段，原因是之前採用的自願手段，在非建制派炮製的所謂「基因送中」陰謀論之下，達不到預期的效果，所以才要改用他律的強制方式處理。
強制檢測須配健康碼
第二個是強制全民檢測如Snapshot（快照）一樣，得知某個時間點內的全民有誰遭受感染，不會知道檢測後的市民感染狀況，但是從來沒人說全民檢測只能做一次。另一方面，強制全民檢測本來便需要配合健康碼的強制應用：市民檢測過後會取得一個健康碼，結果呈陰性後才會變成綠色。與此同時，政府應為各種大型交通工具、公共設施，乃至是每棟大廈或商舖提供讀碼機，並規定市民搭車和出入各棟建築物前必須掃碼。
換句話說，只有全民檢測配合健康碼的強制應用，我們才可在檢測後出現新增本土個案時，快速地知道感染者的移動軌跡，到過甚麼地方、接觸過甚麼人，並要求跟其有過近距離接觸的市民接受強制檢測，以及要求感染者乘搭過的交通工具或曾經進入的處所消毒。除此之外，由於強制檢測已篩查出藏在社區內的隱形病患，並且隨着健康碼的廣泛應用，掌握未來感染者的移動路徑，各類商業場所便可在健康碼的廣泛應用下繼續經營，而不需她們關門不做生意。
正因如此，該節目所提到的強制檢測必須配合禁足，只是源於有人故意不提健康碼的強制應用此一選項，可見所謂香港沒法實施全民禁足，並非香港不能推行強制檢測的理由。至於該位電台主持、所謂的專家或者政府本身，究竟為何避談健康碼強制應用的問題，成因可能很多，我們亦無謂猜測。
定點酒店隔離為何要拖到月底？
不過有一點可以肯定的是，便是強制全民檢測必須配合其他政策的推行，才能達致清零，而其中一樣最重要的措施，便是防止倒灌。防止倒灌若是做得不好，便會像金教授提到的盧森堡一樣，曾做多次全民檢測但無法清零。問題是，香港的防倒灌措施做得好嗎？箇中漏洞過去已提多次，在此不贅。
幸好政府在疫情爆發近10個多月後，現在終於肯參照內地模式，規定外國入境者必須入住指定酒店隔離14日，同時由專車載到酒店隔離，入住期間不能離開房及見親友，但讓人困惑的是，此一封閉式定點酒店隔離政策，據傳又要延至21或22日才可生效，當中又有何特首最為重視的「科學根據」？所謂的專家又能說出甚麼解釋嗎？
青島十合一混合檢測模式
另一個值得探討的問題，便是節目提到的檢測能力和費用。根據該節目的說法：火眼實驗室目前最高檢測能力是每日50萬，並且是理論值，所以完成750萬人檢測的理想值是15天，甚至要1個月，而上次自願性全民檢測做了100多萬人，特區政府用了5.3億，計上中央支援的費用可能要10億。如此一來，便可能要花費42.1億。
然而，此一計法其實是建基在傳統的檢測模式，而忽略了青島之前所用的檢測模式：把十名以上測試者的樣本混在一起去檢測，結果若是陰性即代表無人遭受感染，若呈陽性則起碼一人受到感染，則將此十人的樣本分開再驗，此一做法早在今年3月的醫學學術期刊《刺針》中提出，而青島的實踐亦證明成果有效。
如此一來，即使火眼實驗室的實際檢測能力只有一日40萬次，但用了十合一混合樣本檢測模式的話，除非全港人口感染率奇高，或者樣本採集速度跟不上，否則便能在一日內檢測出至少3百多萬個樣本，750萬人則可在3至4日內完成檢測。除此之外，由於採用十合一混合檢測，十個沒受感染的市民便不用檢測十次，總檢測次數可能還要少於上次的傳統檢測模式，檢測成本自然也能因而降低。
拖到2022年才清零，又符合成本效益？
成本效益方面，政府自疫情爆發至今，首輪抗疫基金撥款高達1,300億元，次輪和第三輪基金則分別為1,375億元和240億元，現在還要為第四輪抗疫基金撥款。可是這些錢花了出去，既防不了倒灌，又找不出隱形傳播鏈，更不要說本地個案清零，百姓生活和經濟活動自然難以恢復正常，跟內地亦通不了關，再多撥款都是吊住條命。
反之，即使全民檢測要花幾十億（注：這數字是建基在不用青島檢測模式之上），健康碼的強制應用又要再花百多二百億，但是能夠換來清零、跟內地通關，經濟和生活能恢復正常的話，究竟是哪個划算？10個月花了近2,900億吊住條命，然後拿上次自願全民檢測的5.3億做文章，再問所謂的專家何時能清零，對方的答案是2022年！說到這裏，大家還看不出誰是真正看重成本效益嗎？
至於所謂強制檢測便須停止進口、執法能力，以及可能遭遇司法挑戰的問題，本來也想打算詳談，但是文章現在已經太長，為免影響可讀性，只好另撰一文再作論析了。（待續）
文 : 陳凱文
學研社成員，香港投資日報主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
